Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2226/2020 [88а-2077/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2077/2020 29 сентября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Лядова В.Л. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца на решение Нижегородского гарнизонного военного суда от 17 марта 2020 г. по административному делу № 2а-33/2020 и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 11 июня 2020 г. об оспаривании <звание> Попович Ириной Анатольевной решения жилищной комиссии войсковой части № 1. (далее – жилищная комиссия) и действий командира этой воинской части, утвердившего названное решение об отказе в выплате ей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения.
Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснение административного истца в обоснование доводов жалобы и представителя административных ответчиков Клименко И.А., возражавшего против её удовлетворения, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении требований Попович отказано. В поданной 24 августа 2020 г. кассационной жалобе она просит отменить решение и апелляционное определение ввиду несоответствия выводов, изложенных в обжалованных судебных актах, обстоятельствам административного дела, неправильным применением и толкованием норм материального права, нарушением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.