← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-288/201 по делу 8Г-1157/2020 [88-3509/2020]

Дело 8Г-1157/2020 [88-3509/2020]26.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3509/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Смирновой О.В., Фуганова Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-288/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Светлов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя Светлов Ю.В. по доверенности Шамолюк А.В. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Светлову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10 октября 2015 года по 05 мая 2016 года в размере 98097 рублей 97 копеек, из которых: 60650 рублей сумма основного долга, 25766 рублей проценты, 11681 рубль 97 копеек комиссии и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3142 рубля 94 копейки. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 01 сентября 2015 года Светлов Ю.В. и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор с лимитом задолженности 63000 рублей. АО «Тинькофф Банк» по генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав (требований) от 30 мая 2016 года уступило ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-288/201 по делу 8Г-1157/2020 [88-3509/2020] — судебная практика — Довод