Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1081/2020 по делу 8а-22617/2020 [88а-22899/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-1081/2020 88а-22899/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 29 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Гайдарова М.Б., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 26 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 03 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным решения о наложении дисциплинарного взыскания.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., объяснения административного истца ФИО1 , судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным применение к нему 07 февраля 2020 года меры дисциплинарного взыскания в виде устного выговора за нахождение 05 февраля 2020 года на спальном месте в неотведенное для сна время, обосновав тем, что данное нарушение он не совершал, объяснение у него истребовано не было, применение взыскания является крайней мерой, начальник отряда ФИО5 при фиксации нарушения отсутствовал, при назначении наказания не было учтено, что ему был прописан постельный режим, а также состояние здоровья, обострившееся после пребывания на мор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.