← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4154/2020 [88-6270/2020]

Дело 8Г-4154/2020 [88-6270/2020]29.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6270/2020 дело № 13 -12/2020 в суде первой инстанции 29 сентября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Магомедову Шахабудину о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Магомедова Шахабудина на определение Андроповского районного суда Ставропольского края от 16 апреля 2019 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30 января 2020 года,

установила: Магомедов Ш. обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний из пенсии с 25% до 15% по исполнительному листу, выданному на основании решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 14 марта 2018 года о взыскании с Магомедова Ш. в пользу СПАО «Ингосстрах» 674637 руб. 53 коп., ссылаясь на трудное материальное положение. Истец является пенсионером, оплачивает коммунальные услуги, услуги мобильной связи, техническое обслуживание газового оборудования, услуги такси, поскольку больница, в которой он обслуживается, находится в районном центре в селе Курсавка, приобретает лекарств, на оставшиеся денежные средства приобретает продукты питания, предметы гигиены, предметы домашней обстановки и обихода. Удержание 25 % из пенсии по исполнительному документу приведет к существенному нарушению его прав и законных интересов, поскольку он может остаться без средств к существованию. Определением Андроповского районного суда Ставропольского края от 16 апреля 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4154/2020 [88-6270/2020] — судебная практика — Довод