← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5874/2020 по делу 8Г-5278/2020 [88-5874/2020]

Дело 8Г-5278/2020 [88-5874/2020]29.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5874/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1623/2019 в суде первой инстанции 29 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кедриной О.В., судей Гареевой Д.Р., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Артемова Константина Николаевича на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Артемова Константина Николаевича к комитету имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка и о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Артемов К.Н. обратился к комитету имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка и о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, указав, что 16 сентября 2008 г. между администрацией муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края и Сергиенко В.В. зак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5874/2020 по делу 8Г-5278/2020 [88-5874/2020] — судебная практика — Довод