← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6027/2020 по делу 8Г-5570/2020 [88-6027/2020]

Дело 8Г-5570/2020 [88-6027/2020]29.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6027/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1/2020 в суде первой инстанции 29 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кедриной О.В., судей Гареевой Д.Р., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Джалга» на заочное решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 27 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Киевец Татьяны Ивановны, Юсупгаджиева Магомеда Абдуллаевича, Мирзалабагандовой Суганат к ООО СП «Джалга» о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, определении местоположения границ земельного участка согласно проекта межевания.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., объяснения представителя ООО СП «Джалга» по доверенности Курса Д.И., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Киевец Т.И., Юсупгаджиев М.А., Мирзалабагандова С. обратились в суд с иском к ООО СП «Джалга» и Погосян А.Я. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованным, определении местоположения границ земельного участка согласно проекта межевания, указав, что они являются участниками общей долевой собственности на земельн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6027/2020 по делу 8Г-5570/2020 [88-6027/2020] — судебная практика — Довод