Пятый кассационный суд
Определения № 88-6031/2020 по делу 8Г-4086/2020 [88-6031/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6031/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-259/2019 в суде первой инстанции 29 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кедриной О.В., судей Гареевой Д.Р., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах истца Щурова Андрея Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Щурова Андрея Васильевича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о возложении обязанности предоставить земельный участок площадью 11 га пашен, земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства в счет земельной доли, признании права собственности на земельный участок в счет земельной доли, площадью 0,58 га пастбищ. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Щуров А.В. обратился к Министерству имущественных отношений Ставропольского края с требованиями с учётом уточнения, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельная доля из земель сельхозназначения для сельхозпроизводства площадью 11,58 га, из них-пашни 11,0 га, пастбищ 0,58 га по адресу: земельный массив АОЗТ «Прогресс», село <адрес> . Первоначально основанием возникновения права собственности на указанную земельную долю являлось Постановление главы администрации Новоселицкого райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.