Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4858/2020 [88-6055/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6055/2020 дело № 2 – 2217/2019 в суде первой инстанции 29 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкорец Николая Михайловича к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» об изменении основания формулировки увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки по кассационной жалобе Акционерного общества «Русская телефонная компания» на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу представителя Шинкорец Н.М.
Пикаловой Л.Ю., действующей на основании доверенности № 64АА2851937 от 3 октября 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шинкорец Н.М. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к АО «РТК» об изменении формулировки основания увольнения с пункта 7 статьи 81 (в связи с утратой доверия) на пункт 3 статьи 81 (по инициативе работника) Трудового кодекса Российской Федерации. Обращаясь в суд, Шинкорец Н.М. указал, что по трудовому договору от 10 ноября 2018 года был принят на должность помощника. Приказом № -У-0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.