Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5756/2020 [88-6254/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -6254/2020 дело № 2 – 99/2020 в суде первой инстанции 29 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матылицкого Александра Вячеславовича к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о включении периодов работы и службы в Советской Армии в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии с момента возникновения права по кассационной жалобе Матылицкого Александра Вячеславовича на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Матылицкого А.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя пенсионного органа Селюковой Н.Г., действующей на основании доверенности № 3 от 9 января 2020 года, с использованием видеоконференц-связи при содействии Новоалександровского районного суда Ставропольского края, судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Матылицкий А.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФР по Новоалександровскому району Став
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.