Постановления № 88-16829/2020 по делу 8Г-14613/2020 [88-16829/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16829/2020 г. Санкт-Петербург 29 сентября 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №М-1620/2020 (9-324/2020) по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 7 мая 2020г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 23 июня 2020г.,

установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - превышения властных полномочий при вынесении Ломоносовским районным судом г. Архангельска решения от 17 июля 2017г. и апелляционного определения от 9 октября 2017г. В обоснование заявления он сослался на нарушение судом его права на общение с Аннушкой Гилезиевой, поскольку при вынесении решений судом дано право работодателю препятствовать их общению; суд отказался защитить неотчуждаемое от него с Аннушкой право на общение между собой. Определением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 7 мая 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 23 июня 2020г., ФИО1 отказано в принятии данного заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене указанных судебных определений. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного засед