Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20126/2020 [88а-20009/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20009/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Васильева Ю.М. на определение Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 мая 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 15 июля 2020 года по административному материалу № 9а-130/2020 по административному исковому заявлению Васильева Ю.М. к казенному учреждению Чувашской Республики «Центр занятости населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики об отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги содействия в поисках подходящей работы,
установил: Васильев Ю.М. обратился в суд с административным иском к ведущему инспектору казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики по г. Канаш, казенному учреждению Чувашской Республики «Центр занятости населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики об отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги содействия в поисках подходящей работы. Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 15 июля 2020 года, административное исковое заявление оставлено без движения как не отвечающее требованиям, установленным статьями 125, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В кассационной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.