← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19634/2020 по делу 8Г-16269/2020 [88-16634/2020]

Дело 8Г-16269/2020 [88-16634/2020]29.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-19634/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2020 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М., изучив кассационную жалобу представителя ответчика АО «Мегафон Ритейл» Нуркаевой Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 10 января 2020 года и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 мая 2020 года по гражданскому делу №2-20/2020 по иску Алимбекова <данные изъяты> к АО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей,

установил: Истец Алимбеков А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Мегафон Ритейл», в котором просил расторгнуть договор купли – продажи смартфона и взыскать с ответчика стоимостью товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в магазине АО «Мегафон Ритейл», заключен договор купли – продажи и приобретен смартфона <данные изъяты> серийный номер (Imei) № стоимостью 46529.00 рублей. В процессе эксплуатации приобретенного товара проявился дефект – периодически не включается фронтальная камера, сильно нагревается. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли – продажи, возврате полученных за смартфон денежных средств. По просьбе ответчика ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19634/2020 по делу 8Г-16269/2020 [88-16634/2020] — судебная практика — Довод