Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20190/2020 по делу 8Г-20541/2020 [88-20190/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20190/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Кизирбозунц Т.Т., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахметзяновой Гульназ Наилевны на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 11 октября 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-4310/2019 по исковому заявлению Ахметзяновой Гульназ Наилевны к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Г.Н. Ахметзянова обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 4 января 2016 года умерла Г.А. Ахметзянова. Истец, являясь наследником первой очереди (дочерью умершей), 21 ноября 2017 года получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № 8610/0111 Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России». На обращение истца в ПАО «Сбербанк России» в целях получения денежных средств ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.