Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18205/2020 [88-18244/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.09.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Демокрит» на определение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ 24 (ПАО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по заявлению ООО «Демокрит» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Демокрит» (далее - ООО «Демокрит») обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Демокрит» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Демокрит» поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов как незаконных. Проверив материалы дела, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.