← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19370/2020 по делу 8Г-19361/2020 [88-19370/2020]

Дело 8Г-19361/2020 [88-19370/2020]29.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19370/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Рахматуллина Равиля Марваисовича на решение мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 18 ноября 2019 г. и апелляционное определение Ставропольского районного суда Самарской области от 04 марта 2020 г. по гражданскому делу № 24832/2019 по исковому заявлению Рахматуллина Равиля Марваисовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области исковые требования Рахматуллина Р.М. к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей удовлетворены частично. Взысканы с ООО «ЭППЛ РУС» в пользу Рахматуллина Р.М. стоимость товара 18 990 руб., неустойка 4 000 руб., моральный вред 500 руб., судебные расходы 3 000 руб., почтовые расходы 379 руб. 37 коп.; штраф 4 000 руб., неустойка со дня следующего, после вынесения решения суда до дня фактического исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 189 руб. 90 коп. в день. Возложена обязанность на Рахматуллина Р.М. вернуть ООО «ЭППЛ РУС» товар Apple iPhone № в полной комплектации. Взыскана с ООО «ЭППЛ РУС» в доход местного бюджета городского округа Тольятти Самарской области государственная пошлина 759 руб. 60 коп и 300 руб. Апелляционным определением Ставропольского районного суда Самарской области от 04 ма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19370/2020 по делу 8Г-19361/2020 [88-19370/2020] — судебная практика — Довод