Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-15056/2020 [88а-14470/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-14470/2020 г. Кемерово 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово, поданную через суд первой инстанции 13 августа 2020 года, на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 7 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 13 мая 2020 года по административному делу № 2а-425/2020 по административному исковому заявлению Акционерного общества «Кемеровская генерация» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово Гальцовой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ , в части отказа в наложении ареста на недвижимое имущество должника, обязании судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.