Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-15185/2020 [88а-14553/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-14553/2020 г. Кемерово 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Омска, поданную через суд первой инстанции 11 августа 2020 года, на решение Омского областного суда от 4 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 июня 2020 года по административному делу № 3а-61/2020 по административному исковому заявлению администрации г. Омска к Министерству имущественных отношений Омской области об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: администрация г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что ООО «Производственно-строительная База» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , кадастровая стоимость которого определена Закрытым акционерным обществом «Эксперт-Оценка» в ходе государственной кадастровой оценки, по состоянию на 1 января 2014 года, исходя из 17 вида разрешенного использования, в соответствии с Методическими указаниями по государственной кад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.