Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14914/2020 [88-14905/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14905/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-4/2020 УИД № 55RS0002-01-2019-004608-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» к Бейму Эдуарду Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору поручительства по кассационной жалобе истца на решение Куйбышевского районного суда города Омска от 13 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 08 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения представителя истца- Манукалова Е.В., поддержавшего жалобу, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к поручителю Бейму Э.Г. о солидарном взыскании денежных средств по основному обязательству- договору поставки, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Петролеум Трейдинг» (поставщик) и ООО «Фирма ТЭС» (покупатель). В обоснование исковых требований Общество указало, что Бейм Э.Г. принял на себя по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ солидарное обязательство в полном объеме отвечать наряду с основным должником- ООО «Фирма ТЭС» за неисполнение последним обязательства по названному договору поставки. Поскольку ООО «Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.