Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-3828/2020 по делу 8а-21355/2020 [88а-21784/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-3828/2020 г. Краснодар 29 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рейх М.Н., действующего в интересах Филобок К.Л., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Филобок К.Л. об оспаривании решения органа местного самоуправления. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Филобок К.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации муниципального образования г. Краснодар об отказе в предоставлении муниципальной услуги от 10 августа 2018 года № 18780/26. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 6 ноября 2019 года административное исковое заявление удовлетворено. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2020 года решение районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В кассационной жалобе, поданной представителем Филобок К.Л. по доверенности Рейх М.Н. в кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного, и н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.