Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-6649/2019 по делу 8а-21066/2020 [88а-21525/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-6649/2019 г. Краснодар 29 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тузовой Н.С., действующей в интересах ООО «Газпромнефть-Центр», на решение Советского районного суда г. Краснодара от 6 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Газпромнефть-Центр» об оспаривании предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ГУ МЧС России по Краснодарскому краю.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснения участвовавших в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, председателей ООО «Газпромнефть-Центр» по доверенности Тузовой Н.С. и Семеновой Т.П., настаивавших на удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель ООО «Газпромнефть-Центр» по доверенности Тузова Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы Карасунского округа г. Краснодара
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.