Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18245/2020 по делу 8Г-18877/2020 [88-18245/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бойкова А.И. Дело № 88-18245/2020 с.к. Пономарева Л.Е. номер дела суда 1-й инстанции 2-759/2019 Быстров А.Н. – докл. Кияшко Л.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Чиркина Сергея Михайловича к администрации МО г. Новороссийск о признании неправомерным отказа в заключении договора социального найма с правом последующей приватизации квартиры по кассационной жалобе Чиркина С.М. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия
установила: Чиркин С.М. обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании неправомерным отказа в заключении договора социального найма с правом последующей приватизации квартиры. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2020 года решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 декабря 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе Чиркин С.М.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.