← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17107/2020 по делу 8Г-16104/2020 [88-17107/2020]

Дело 8Г-16104/2020 [88-17107/2020]29.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17107/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1693/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В, Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Александра Анатольевича к страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов по кассационной жалобе страхового акционерного общества «Ингосстрах» на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Назаров А.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с последнего неустойку в размере 57 883 рублей 68 копеек за период с 25 июля 2017 года по 10 ноября 2017 года, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимость услуг представителя истца 30 000 рублей. Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 октября 2019 года суд взыскал со СПАО «Ингосстрах» в пользу Назарова А.А. неустойку за период с 25 июля 2017 года по 10 ноября 2017 года в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 40 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Апе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17107/2020 по делу 8Г-16104/2020 [88-17107/2020] — судебная практика — Довод