← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-22073/2020 по делу 8Г-22515/2020 [88-22073/2020]

Дело 8Г-22515/2020 [88-22073/2020]29.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22073/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-161/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Музашвили ФИО6 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Музашвили ФИО7 к ООО «МВМ» об обязании безвозмездно устранить недостатки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Музашвили ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» об обязании безвозмездно устранить недостатки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просил суд обязать ООО «МВМ» безвозмездно устранить недостатки, выявленные в телефоне « <данные изъяты> S», серийный номер № взыскать с ООО «МВМ» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 13 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июня 2020 года, постановлено: исковые требования Ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22073/2020 по делу 8Г-22515/2020 [88-22073/2020] — судебная практика — Довод