Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16699/2020 по делу 8Г-16825/2020 [88-16699/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16699/2020 № дела суда первой инстанции 2-3558/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Яцевич В. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Сегас-тур» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 6 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» Кувшинову О.Ю., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
установила: Яцевич В.Н. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» (далее – ООО «Сегас-Тур») о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве. В обоснование требований истец указала на то, что по договору участия в долевом строительстве № от 27 августа 2018 года ответчик принял на себя обязательство по строительству пансионата туристско - гостиничного комплекса по адресу: <адрес> и после ввода в эксплуатацию до IV квартала 2018 года передать в собстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.