← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16002/2020 по делу 8Г-15680/2020 [88-16002/2020]

Дело 8Г-15680/2020 [88-16002/2020]03.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16002/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-335/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Лозовой Н.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Лилии Сергеевны, Витушкиной Александры Сергеевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Харада» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ответчика временно исполняющего обязанности директора ФГУП «Харада» Чимидова С.Н., по кассационной жалобе представителя истцов Витушкиной А.С., Волковой Л.С. по доверенности Корнусовой Д.С. на решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 27 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав прокурора отдла Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, судебная коллегия

установила: Волкова Л.С., Витушкина А.С. обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Харада» (далее ФГУП «Харада») о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ФИО8 , приходящийся супругом Волковой Л.С. и братом Витушкиной А.С., работал в ФГУП «Харада» механизатором арендного звена. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей во время ремонтных работ он был затянут в барабан пресса-п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16002/2020 по делу 8Г-15680/2020 [88-16002/2020] — судебная практика — Довод