Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19197/2020 по делу 8Г-14297/2020 [88-19197/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Плиева Н.Г. ГСК Бондарев Р.В. – докл. Гоцкалюк В.Д. Панина П.Е. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19197/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1785/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Малаевой В.Г. и Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буканова Павла Владимировича к Орловой Наталье Петровне, Кулику Дмитрию Николаевичу о признании отсутствующим у залогодержателя преимущественного права залога по кассационной жалобе Буканова П.В., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 12 мая 2020 года, на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 24 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: Буканов П.В. обратился в суд с иском к Орловой Н.П., Кулику Д.Н. о признании отсутствующим преимущественного права залога транспортного средства «Тойота Венза», 2014 года выпуска, № В обоснование заявленных требований указано, что при заключении договора залога транспортного средства между Куликом Д.Н. и Орловой Н.П. 30 января 2016 года уведомление о залоге движимого имущества не было зарегистрировано в установленном порядке, поэтому Кулик Д.Н. не вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога в отношениях с истцом, в пользу которого с Орлова Е.В. взысканы денежные средства. Пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.