Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21045/2020 по делу 8Г-21268/2020 [88-21045/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21045/2020 8г-21268/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия по доверенности Батаевой К.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республике Калмыкия от 16 июня 2020 года по иску Баско М.Н. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Баско М.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баско М.Н. возбуждено уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. В этот же день истец задержан, в отношении него была избрана мера пресечения - содержание под стражей. Избранная мера пресечения - содержание под стражей неоднократно продлевалась и была отменена ДД.ММ.ГГГГ . Ему было предъявлено обвинение в умышленном убийстве родных брата и сестры, группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью и общеопасным способом, а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.