← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-21815/2020 по делу 8Г-22065/2020 [88-21815/2020]

Дело 8Г-22065/2020 [88-21815/2020]29.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21815/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-315/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неустойки по договору займа, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2020 года и кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2020 года, Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя ФИО1 – ФИО7 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании письменного договора займа, передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов. Долг до настоящего времени не возвращен. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика 1 563 000 руб. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 015 руб. Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 февраля 2020 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.