Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2132/2020 [88а-2030/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а- 2030/2020 30 сентября 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Сивова В.В., судей Лядова В.Л. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Рогового Павла Игоревича на решение Балтийского гарнизонного военного суда от 24 декабря 2019 г. (дело № 2а-207/2020) и апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 12 мая 2020 г., принятые по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части № <звание> Рогового П.И., об оспаривании действий командующего Балтийским флотом и командира войсковой части № , связанных с увольнением с военной службы по истечении срока контракта, а также исключением из списков личного состава воинской части без предоставления дополнительных суток отдыха и полного расчета положенными видами довольствия.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, объяснения административного истца Рогового П.И. в обоснование доводов поданной жалобы, представителя административного ответчика Перепочаева А.А. возражавшего против доводов, изложенных в жалобе, а также заключение прокурора Шамсутдинова А.А., полагавшего поданную жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационный военный суд
установил: решением Балтийского гарнизонного военного суда от 24 декабря 2019 г. Роговому отказано в удовлетворении административного иска, в котор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.