Пятый кассационный суд
Определения № 88А-6246/2020 по делу 8а-6078/2020 [88а-6246/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-6246/2020 № 2а-221/2020 г. Пятигорск 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Кярова О.Х. Нахушева К.А. на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.06.2020 по административному делу по административному исковому заявлению Кярова О.Х. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Кабардино-Балкарской Республике о признании утратившей возможности (права) на взыскание недоимки по транспортному налогу и пени к ней, признании обязанности по её уплате прекращенной.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., пояснения представителя Кярова О.Х. Нахушева К.А., поддержавшего кассационную жалобу и доводы, изложенные в ее обоснование, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Кяров О.Х., с учетом частичного отказа от иска принятого судом, обратился в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – МИФНС России № 6 по КБР) с административным иском о признании утратившей возможности (права) на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.