← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5851/2020 по делу 8Г-5367/2020 [88-5851/2020]

Дело 8Г-5367/2020 [88-5851/2020]30.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5851/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-451/2019 по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 27.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Ставропольского краевого суда от 30.04.2020, по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 22.03.2019, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 22.03.2019 по гражданскому делу № по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5851/2020 по делу 8Г-5367/2020 [88-5851/2020] — судебная практика — Довод