Пятый кассационный суд
Определения № 88-5505/2020 по делу 8Г-4872/2020 [88-5505/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5505/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское деле № 2-3621/2020 по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество и встречному иску ФИО1 к ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о признании недействительными договоров последующей ипотеки, по кассационной жалобе ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Никольский С.В. обратился в суд со встречным иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», в котором просил признать недействительными договоры последующей ипотеки. Определением Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество и встречный иск ФИО1 к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании недействительными договоров последующей ипотеки оставлены без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции обменено, гражданское дело направлено на рассмотрение по существу в Промышленный районный суд <адрес> края. В кассационной жалобе заявителем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.