← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4027/2020 [88-5601/2020]

Дело 8Г-4027/2020 [88-5601/2020]30.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-394/2017 № 88-5601/2020 30 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИКБ ООО «Энтузиастбанк» к Магомедовой Шахрузат Набиевне и Магомедовой Айшат Набиевне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика Магомедовой Шахрузат Набиевны на решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 14 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Карагульян Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ИКБ ООО «Энтузиастбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Магомедовой Ш.Н. и Магомедовой А.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года в отношении ИКБ «Энтузиастбанк» (ООО) введена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора Банка возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и Магомедовой Ш.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № . В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4027/2020 [88-5601/2020] — судебная практика — Довод