Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22167/2020 [88-22506/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22506/2020 № 2-34/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Черновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатилова Бориса Владимировича к СНТ «Лобаново» о признании недействительным пункта Устава СНТ «Лобаново», по кассационной жалобе Шатилова Бориса Владимировича на решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 28 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия
установила: Шатилов Б.В. обратился в суд с иском к СНТ «Лобаново» о признании недействительным пункта Устава СНТ «Лобаново», допускающее прием членских взносов в виде наличных денежных средств, возложении обязанности привести Устав СНТ «Лобаново» в соответствии с действующим законодательством, внести пункт о перечислении взносов на расчетный счет товарищества, также просил взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 62 000 рублей. Требования мотивированы тем, что Шатилов Б.В. является собственником земельных участков, расположенных в СНТ «Лобаново» Серебряно-Прудского района Московской области. С ДД.ММ.ГГГГ истец не является членом СНТ, оплачивает взносы за пользование инфраструктурой согласно расчетам, указанным в приходных сметах. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания член
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.