← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22444/2020 [88-22696/2020]

Дело 8Г-22444/2020 [88-22696/2020]30.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22696/2020 № 2-639/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Павловой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудниковой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВоронежЕвроСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дудниковой Н.А. на решение Острогожского районного суда Воронежской области от 18 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия

установила: Дудникова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «ВоронежЕвроСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 1 января 2018 по 3 июня 2019 г. в размере 360 661 руб. 75 коп., неустойки за нарушение срока передачи кладовки за период с 1 января 2019г. по 17 декабря 2019г. в размере 289718 руб. 91 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 186 311 руб. 30 коп., свои требования мотивировала тем, что между ней и ООО «ВоронежЕвроСтрой» был заключён договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался передать истцу в собственность объект долевого строительства - квартиру не позднее 31 декабря 2018г. Однако застройщиком не передан истцу объект долевого стро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.