Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20354/2020 [88-20119/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20119/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Антошкиной А.А., Дурновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Овчинникова Дениса Олеговича на решение Волжского районного суда Самарской области от 06.03.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15.07.2020 по гражданскому делу № 2-42/2020 по иску Овчинникова Дениса Олеговича к акционерному обществу «ОСК», третье лицо: Бадамшин Заки Алиуллович, о взыскании страхового возмещения, с участием: от ответчика: представителя Курышевой В.Н., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Волжского районного суда Самарской области от 06.03.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15.07.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.