← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-15964/2020 [88а-15061/2020]

Дело 8а-15964/2020 [88а-15061/2020]01.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-15061/2020 г. Кемерово 1 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воронова Виктора Харитоновича, поданную через суд первой инстанции 24 августа 2020 года, на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 9 июня 2020 года по административному делу № 2а-3145/2019 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово к Воронову Виктору Харитоновичу о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Воронова А.Е., представляющего интересы Воронова В.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Максимичевой Т.О., представляющей интересы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – ИФНС России по г. Кемерово) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа с Воронова Виктора Харитоновича. Требования мотивированы тем, что ИФНС России по г. Кемерово проведена камеральная налоговая проверка представленной ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.