Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-14776/2020 [88а-14295/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-14295/2020 г. Кемерово 1 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Зиновьевой К.В. и Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бирилюсская районная больница», поданной через суд первой инстанции 4 августа 2020 года, на решение Бирилюсского районного суда Красноярского края от 18 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 10 июня 2020 года по административному делу № 2а-55/2020 по административному исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бирилюсская районная больница» к Государственной инспекции труда в Красноярском крае, главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Экгардт А.В. о признании предписания незаконным.
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: КГБУЗ «Бирилюсская районная больница» обратилось в Бирилюсский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ГИТ в Красноярском крае, главному государственному инспектору труда ГИТ в Красноярском крае ФИО5 о признании предписания незаконным в части. В обоснование требований указано, что по результатам с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.