Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16097/2020 [88-15296/2020]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15296/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3603/2019; № 22RS0011-02-2019-003741-60 по иску Наумовой Веры Петровны к Моисеенко Светлане Вениаминовне, Мельникову Юрию Борисовичу о понуждении направить опровержение в адрес работодателя по фактам, изложенным в жалобе, по кассационной жалобе Наумовой Веры Петровны на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 мая 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя истца Бурмитских ФИО18 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, действующей по доверенности от 29 сентября 2020 г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Наумова Вера Петровна (далее - Наумова В.П., истец) обратилась в суд с иском к Моисеенко Светлане Вениаминовне (далее – Моисеенко С.В., ответчик), Мельникову Юрию Борисовичу (далее – Мельников Ю.Б., ответчик) о понуждении направить опровержение в адрес работодателя по фактам, изложенным в жалобе. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 декабря 2019 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.