← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15227/2020 [88-14586/2020]

Дело 8Г-15227/2020 [88-14586/2020]01.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14586/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фролова Т.В., судей: Латушкина С.Б., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2020 (УИД № ) по иску Рахлина В.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Октябрьском районе г. Иркутска о признании незаконным решения о прекращении выплаты дополнительного материального обеспечения и возврате излишне выплаченных сумм, обязании возобновить выплату по кассационной жалобе Рахлина В.И. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 23 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Рахлин В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее - ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска) о признании незаконным решения о прекращении выплаты дополнительного материального обеспечения и возврате излишне выплаченных сумм, обязании возобновить выплату. В обоснование требований истец указал, что при увольнении с основного места работы с должности ведущего научного сотрудника по его заявлению с 31 мая 2019 г. в связи с предоставлением диплома лауреат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15227/2020 [88-14586/2020] — судебная практика — Довод