Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17422/2020 [88-18921/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « ФИО2 » о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг внешнего антикризисного менеджмента (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3088/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя конкурсного управляющего ООО « ФИО2 » по доверенности ФИО10 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « ФИО2 » о взыскании задолженности по договору оказания услуг внешнего антикризисного менеджмента от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5600000 руб., расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания услуг внешнего антикризиского менеджмента на основании решение общего собрания участников ООО « ФИО2 » от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора с третьими лицами с целью оказания квалифицированной юридической помощи, а также проведения бухгалтерского аудита и составления рекомендаций экономического характера. Истцом исполнены принятые на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.