← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17219/2020 [88-18904/2020]

Дело 8Г-17219/2020 [88-18904/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , Коростелёва Л.В., ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Жердевского отделения Сбербанка № о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-636/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор № , поручителями по договору были ФИО2 и ФИО9 Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , она, как индивидуальный предприниматель, была признана несостоятельной. Решением Жердевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее, ФИО2 и ФИО9 в солидарном порядке была взыскана задолженность в размере 124113 руб. 19 коп., расходы по госпошлине. Исполнительное производство было окончено по заявлению кредитора о погашении задолженности. Несмотря на окончание исполнительного производства, конкурсным управляющим ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 161259 руб. 65

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17219/2020 [88-18904/2020] — судебная практика — Довод