Постановления по делу 8Г-17366/2020 [88-18898/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с обучением работника (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5112/2019) по кассационной жалобе ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии», поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании убытков по ученическому договору в размере 307549 руб. 82 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 6275 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» на должность пилота учебного отряда летного комплекса, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен ученический договор № , по условиям ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обязалось направить ФИО2 на переобучение без отрыва от работы по программе подготовки второго пилота к вводу в строй в качестве командира ВС-777-300, а ответчик обязался по окончан