← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20749/2020 по делу 8Г-21792/2020 [88-20749/2020]

Дело 8Г-21792/2020 [88-20749/2020]01.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лисютина О.В. II инстанция – пред. Черная Л.В., Бачинская Н.Ю. (докладчик), Маренникова М.В. Дело № 88-20749/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-4/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 октября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., с участием прокурора ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ ЯО «Клиническая больница имени Н.А. Семашко» о возмещении причиненного здоровью вреда в форме компенсации и о компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей медицинской помощи по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красноперекопского районного суда г.

Ярославля от 27 февраля 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ГБУЗ ЯО «Клиническая больница имени Н.А. Семашко» ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ ЯО «Клиническая больница имени Н.А. Семашко» (ранее – ГБУЗ ЯО Клиническая больница № 10), в котором просила обязать ответчика возместить причиненный здоровью истца вред в форме компенсации в размере 100 000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей в связи с оказанием ненадлежащей медицинской помощи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в стоматологическую поликлинику ГБУЗ «КБ № » с сильной зу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.