Второй кассационный суд
Постановления № 88-20907/2020 по делу 8Г-21970/2020 [88-20907/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20907/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS000701201900753287 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 октября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 1 октября 2020 г. гражданское дело № 2-4352/2019 по иску Тимофеевой Ирины Евгеньевны к Государственному казенному учреждению города Москвы "Дирекция по обеспечению деятельности Государственных учреждений Департамента образования Москвы" о взыскании неполученного заработка по кассационной жалобе Тимофеевой Ирины Евгеньевны на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 8 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Тимофеевой И.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Нарыжной Т.Г., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тимофеева И.Е. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению города Москвы "Дирекция по обеспечению деятельности Государственных учреждений Департамента образования Москвы" (далее – ГКУ г. Москвы «Дирекция по обеспечению деятельности ГУ ДОМ») с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.