Второй кассационный суд
Постановления № 88-20928/2020 по делу 8Г-22278/2020 [88-20928/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20928/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0010-01-2019-007556-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 октября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 1 октября 2020 г. гражданское дело № 2-6453/2019 по иску Гончаровой Галины Сергеевны к Акционерному обществу "Почта России" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гончаровой Галины Сергеевны на решение Измайловского районного суда города Москвы от 13 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2020 г., которыми отказано в удовлетворении исковых требований, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Гончаровой Г.С., её представителя адвоката Корытина А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей доводы жалобы не обоснованными, а судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гончарова Галина Сергеевна обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Почта России" (далее – АО «Почта России», работодатель), в котором просила признать приказ Управления федеральной почт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.