Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6629/2020 [88-6902/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-6902/2020 2-263/2019 14RS0031-01-2019-000387-97 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 октября 2020 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление ведомственной охраны министерства транспорта Российской Федерации» о перерасчете и взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности при исчислении заработной платы применять районный коэффициент 2.0, по кассационной жалобе ФГУП «УВО Минтранса России» в лице Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» на решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., объяснения представителя Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» Смицкой К.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Николаев А.В. обратился в суд с иском к ФГУП «УВО Минтранса России», ссылаясь на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности стрелка 3 разряда в команде Якутск Депутатского отделения Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России», расположенного в п. Депутатский, Усть-Янского район
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.