Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6201/2020 [88-6519/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-6519/2020 УИД: 28RS0004-01-2019-014518-10 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г. судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В. с участием помощника прокурора Генеральной прокуратуры РФ Потаповой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Виктора Дмитриевича к Министерству образования и науки Амурской области об оспаривании увольнения, оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, оспаривании акта служебной проверки, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Петухова Виктора Дмитриевича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 27 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 апреля 2020 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения истца Петухова В.Д., его представителя Щеголевой Л.А., представителей ответчика Министерства образования и науки Амурской области Яновой О.В., Ляшко О.В., заключение прокурора Потаповой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Петухов В.Д. обратился в суд иском к Министерству образования и науки Амурской области об оспаривании увольнения, оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, оспаривании акта служебной проверки, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.