Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6362/2020 [88-6661/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-6661/2020 2-9553/2019 28RS0004-01-2019-012611-08 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с проведением видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Петайчук Ольги Сергеевны к Законодательному Собранию Амурской области о признании незаконным прекращения полномочий председателя комитета, возобновлении полномочий председателя комитета, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Петайчук О.С., на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 4 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 апреля 2020 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснения представителя Законодательного Собрания Амурской области Терешонок Е.Ф., возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Петайчук О.С. обратилась в суд с иском к Законодательному Собранию Амурской области о признании незаконным прекращения полномочий председателя комитета, возобновлении полномочий пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.