Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7026/2020 [88-7397/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-197/2020 27RS0003-01-2019-007266-19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7397/2020 г. Владивосток «01» октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Гречука Егора Геннадьевича, Рифанова Павла Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой-Восток» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, суточных, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой-Восток» на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ответчика ООО «СпецСтрой-Восток» Ларевой Д.И., истца Гречука Е.Г. и представителя истцов Лисина М.В., заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Гречук Е.Г. обратился в суд с названным иском к ООО «СпецСтрой-Восток». Заявленные требования обоснованы тем, что истец с 11 декабря 2018 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях; последняя занимаемая должность – старший производитель работ. 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.